Asus ROG Strix Scar III i njegov prethodnik dosljedno su bili dva najbolja prijenosna računala za igre na svijetu, ali kako se Strix Scar nosi s ultrapremium prijenosnim računalom za igre poput Razer Blade 15 ?.
Obje su po cijeni od 1.799 dolara. Strix Scar III nudi vrhunske komponente, ali Blade 15 izrađen je od vrhunskih materijala. Kompromitira li prvi s kvalitetom ili drugi posustaje zbog svoje iznimne cijene za komponente?
Evo kako se slažu ova dva prijenosna računala za igre.
Asus ROG Strix Scar III u odnosu na Razer Blade 15: Usporedbe specifikacija
| Asus ROG Strix Scar III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Cijena | $1,799 | $1,799 |
| Boje | Siva/Crna | Crno |
| Prikaz | 15,6 inča, 1920 x 1080, 240 Hz | 15,6 inča, 1920 x 1080, 144 Hz |
| CPU | Jezgra i7-9750H | Jezgra i7-9750H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 2060 sa 6 GB VRAM -a | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti sa 6 GB VRAM -a |
| radna memorija | 16 GB | 16 GB |
| Skladištenje | 1TB SSD | 256 GB SSD + 1TB HDD |
| Luke | Tri USB 3.1, jedan USB Type-C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, priključak za slušalice | Tri USB 3.1, jedan Thunderbolt 3, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, priključak za slušalice, Mini DisplayPort, utor za sigurnosnu bravu |
| Veličina | 14,2 x 10,8 x 1 inč | 14 x 9,3 x 0,8 inča |
| Težina | 4,3 kilograma | 5 funti |
Oblikovati
Asus ROG Strix Scar III plijeni moju pažnju svojom elegantnom, sivom haubom od brušenog aluminija i ROG osvijetljenim ROG logotipom, dok je poklopac Razer Blade 15 jednostavno mat crne boje s običnim zelenim logotipom Razer; ima pozadinsko osvjetljenje, ali bez obzira na to. Strix Scar III može biti malo blještav, jer ima svjetlosnu traku koja se obavija oko šasije.
Strix Scar III ima dvobojnu palubu od ugljičnih vlakana s crnom stranom i sivom stranom podijeljenom dijagonalno izvan središta desno, dok paluba Blade 15 ponovno ima običan crni dizajn.
Međutim, Blade 15 ima prednost u svom gabaritu, jer mjeri samo 14 x 9,3 x 0,8 inča. To je mnogo manje od Strix Scar III, koji dolazi u dimenzijama 14,2 x 10,8 x 1 inča. Međutim, Strix Scar III je malo lakši, sa 4,3 kilograma, u usporedbi s 5 kilograma za Blade 15.
Iako je Strix Scar III veći stroj, mnogo je stilskiji od Blade 15.
Pobjednik: Asus ROG Strix Scar III
Luke
Dok je Asus ROG Strix Scar III deblji sustav, Razer Blade 15 zapravo ima više priključaka.
Strix Scar III ima tri USB 3.1 Type-A priključka, jedan USB Type-C port, HDMI 2.0 port, RJ45 Ethernet port i priključak za slušalice. U međuvremenu, Blade 15 ima tri USB 3.1 Type-A priključka, jedan Thunderbolt 3 port, HDMI 2.0 port, RJ45 Ethernet port, priključak za slušalice, Mini DisplayPort i utor za sigurnosnu bravu.
Najvažnija razlika, osim priključka Thunderbolt 3, je Mini DisplayPort, koji je neophodan za najbolja prijenosna računala spremna za VR. Međutim, Strix Scar III ima ROG Keystone, magnetski šifrirani ključ koji radi dvije stvari: aktivira prilagođene svjetlosne efekte i otključava dio prostora za pohranu na vašem tvrdom disku.
Pobjednik: Razer Blade 15
Prikaz
Asus ROG Strix Scar III i Razer Blade 15 imaju 15,6-inčne, 1920 x 1080 zaslone. No, dok Blade 15 ima frekvenciju osvježavanja od 144 Hz, Strix Scar III ima 240 Hz.
U prikolici Black Widow crvena kosa naslovnog lika bila je jednako šarena na obje ploče. No, zaslon Strix Scar III bio je bolji u isticanju šavova u odijelu Nataše Romanoff, dok je na ploči Blade 15 djelovao blatnije. Međutim, vidio sam svaki pramen kose na Romanoffovoj glavi na oba zaslona.
Iznenađujuće, Strix Scar III i Blade 15 podudaraju se u boji, pokrivajući 110% sRGB raspona boja i svjetlinu, emitirajući 275 nita. Iako su oba zaslona bila jednaka na papiru, Strix Scar III nudi veću brzinu osvježavanja i izgleda bolje od Blade 15 kada se uspoređuju bočno.
Pobjednik: Asus ROG Strix Scar III
Tipkovnica i dodirna podloga
Tipkovnica Asus ROG Strix Scar III nije baš tako klikana kao kod Razer Blade 15, ali nudi više putovanja i jače odbijanje. Za kraj, ključevi Blade 15 kompaktniji su, dok Strix Scar III nudi velikodušan razmak. I dok niti jedno prijenosno računalo nema fizičku tablicu s brojevima, Strix Scar III ima digitalnu.
Naredio sam 81 riječ u minuti na testu 10fastfingers.com na tipkovnici Strix Scar III, koja klizi pored 74 wpm koje sam postigao na Razer Blade 15. Za RGB osvjetljenje, Blade 15 ima jednozonsko osvjetljenje tipki, a Strix Scar III ima osvjetljenje po ključu, što su u osnovi dva ekstremna primjera osvjetljenja.
Blade 15 nudi glatki i osjetljivi touchpad od 5,1 x 3,1 inča. 4,1 x 2,8-inčni touchpad Strix Scar III puno je manji, ali sadrži par diskretnih tipki miša.
Pobjednik: Asus ROG Strix Scar III
Igre, grafika i VR
Asus ROG Strix Scar III ima Nvidia GeForce RTX 2060 GPU sa 6 GB VRAM -a, dok Razer Blade 15 ima GTX 1660 Ti GPU sa 6 GB VRAM -a. Je li to poštena borba? Ne. Ali jesu li iste cijene? Da.
Na mjerilu Shadow of the Tomb Raider (najviši, 1080p), Strix Scar III je prikucao 55 sličica u sekundi, nadmašujući Razer Blade 15 od 48 fps.
Strix Scar III u prosjeku je imao 86 fps na Hitmanovom mjerilu (Ultra, 1080p), klizeći pored Blade 15's 80 fps.
Na mjerilu Međuzemlje: Shadow of War (Ultra, 1080p), Strix Scar III dobio je 77 fps. To je još jednom pobijedilo Razer Blade 15, koji je u prosjeku imao 74 fps.
Strix Scar III osvojio je 10,3 od 11 bodova na StreamVR Performance Test -u, ploveći pored 9,6 s Blade 15.
Pobjednik: Asus ROG Strix Scar III
Izvođenje
I Asus ROG Strix Scar III i Razer Blade 15 imaju Intel Core i7-9750H procesor sa 16 GB RAM-a.
Na ukupnom testu performansi Geekbencha 4.3, Strix Scar III postigao je 23.196 bodova, slomivši 19.542 Blade 15.
Strix Scar III je kodirao 4K video u 1080p za 10 minuta i 34 sekunde, klizeći 10:47 s Blade 15.
Razerov SSD od 256 GB kopirao je 4,97 GB podataka u 9 sekundi, što znači brzinu od 566 megabajta u sekundi. To je nešto brže od Asusovog 1TB SSD -a koji je imao brzinu prijenosa od 525 MBps.
Pobjednik: Asus ROG Strix Scar III
Život baterije
Unatoč tome što su par prijenosnih računara za igranje gladnih energije, Asus ROG Strix Scar III i Razer Blade 15 imaju veliko trajanje baterije. Blade 15 je preživio 5 sati i 48 minuta na testu baterije ReviewsExpert.net, nadmašivši trajanje Strix Scar III od 5 sati i 9 minuta.
Pobjednik: Razer Blade 15
Vrijednost i konfiguracije
Unatoč testiranju po istoj cijeni (1799 USD), Asus ROG Strix Scar III i Razer Blade 15 imali su izrazito različite konfiguracije.
Ako želite najjeftiniji model Strix Scar III, morate nabaviti 17-inčnu verziju, koja košta 1.238 dolara i dolazi s Core i7-9750H procesorom, GTX 1660 Ti GPU-om, 16 GB RAM-a, 512 GB PCIe SSD-om, HDD od 1 TB i zaslon od 240 Hz.
Najjeftiniji Blade 15 košta 1.599 dolara i dolazi s Core i7-9750H CPU-om, Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU-om, 16 GB RAM-a, SSD-om od 128 GB, 1 TB HDD-om i zaslonom od 60 Hz.
Naš Blade 15 od 1799 USD pakirao je iste specifikacije kao i osnovni model, osim što je nadograđen na zaslon od 144 Hz i SSD od 256 GB. Strix Scar III vrijedan 1.799 dolara ima RTX 2060 GPU i 1TB SSD. Ako želite RTX 2060 GPU na Blade 15, možete ga nabaviti za 1899 USD, ali dobit ćete samo 512 GB SSD -a.
Prelazak na model RTX 2070 Strix Scar III košta 2.299 USD, dok udar za Blade 15 skoči na 2.099 USD (još uvijek nema nadogradnje u skladištu).
Blade 15 može se nadograditi na 4K OLED zaslon i RTX 2080 GPU, a taj model stoji ogromnih 3299 USD.
Dok je Blade 15 nešto konfigurabilniji, Strix Scar III je znatno pristupačniji, a za svoj novac dobivate bolje komponente.
Pobjednik: Asus ROG Strix Scar III
Ukupni pobjednik: Asus ROG Strix Scar III
Asus ROG Strix Scar III dominirao je u gotovo svim kategorijama, a Razer Blade 15 nema ništa protiv toga. Cijene su im bile potpuno iste, a ipak je Strix Scar III pobijedio za dizajn, zaslon, tipkovnicu, grafiku, performanse pa čak i vrijednost.
| Asus ROG Strix Scar III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Dizajn (10) | 8 | 7 |
| Priključci (10) | 8 | 9 |
| Zaslon (15) | 13 | 12 |
| Tipkovnica/dodirna podloga (15) | 13 | 12 |
| Grafika, igre i VR (15) | 14 | 13 |
| Izvedba (15) | 14 | 13 |
| Trajanje baterije (10) | 7 | 8 |
| Vrijednost (10) | 8 | 6 |
| Ukupno (100) | 85 | 80 |
Blade 15 i dalje je sjajno prijenosno računalo za igre ako imate tijesta za potrošiti. Nudi bolje trajanje baterije, više priključaka i konfiguraciju višeg razreda od Strix Scar III.
No, ako ste usredotočeni na to koji će vam prijenosnik dati bolji učinak za vaš novac, Strix Scar III je bolji izbor.